Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
25 de Abril de 2024

Juiz suspende cobrança de parcelas de imóvel após incorporadora se recusar a fazer distrato

Publicado por Sérgio Merola
há 4 anos

Após negativa da incorporadora em realizar distrato, uma consumidora conseguiu na Justiça liminar para suspender cobrança de parcelas, impostos e taxas condominiais referentes a um lote adquirido por ela. A compradora, que passa por dificuldades financeiras em decorrência da crise gerada pelo novo Coronavírus, não conseguiu resolver a questão junto à empresa.

A medida foi concedida pelo juiz Ricardo Silveira Dourado, da 8ª Vara Cível de Goiânia. A liminar também proibiu que a incorporadora inscreva o nome da compradora nos órgãos de proteção ao crédito.

Conforme relata o advogado Sérgio Merola, do escritório Sérgio Merola Advogados Associados, a compradora firmou contrato de compromisso de compra e venda com a incorporadora para pagar o lote em parcelas mensais. Porém, por conta da crise gerada pela pandemia, sofreu uma queda abrupta no faturamento de sua empresa e não teria como mais manter as parcelas em dia.

Diante dessa situação, a consumidora entrou em contato com a incorporadora para tentar devolver o lote e receber parte dos R$ 60 mil que já havia pago. Contudo, a empresa informou que não seria possível realizar o distrato e que, em se tratando de contrato com alienação fiduciária, não seria possível a rescisão com restituição dos valores já pagos.

O advogado Sérgio Merola explica que, em casos como este, quando ainda não foi constituída a propriedade fiduciária em cartório, é direito do consumidor rescindir o contrato e obter entre 75% a 90% do valor que foi pago.

Em sua decisão, o magistrado acolheu a tese de que se aplica o Código de Defesa do Consumidor (CDC) em contratos de compromisso de compra e venda de unidade imobiliária com pacto adjeto de alienação fiduciária. Por isso, é plenamente possível a rescisão do contrato e a restituição dos valores pagos, quando a iniciativa do ato rescisório é do comprador.

O juiz apontou também a presença do receio de dano irreparável no caso. Isso porque, a continuação do pagamento das parcelas subsequentes provocará uma oneração prejudicial à autora e desnecessária.

Acrescentou ainda que a compradora, independente do motivo, possui o direito de desistir ou rescindir o negócio jurídico. E, manifestada tal intenção inequívoca, não subsistem motivos, a princípio, para cobrança do restante dos valores estipulados em contrato.

Fonte: Rota Jurídica

Processo: 5379377-76.2020.8.09.0051

  • Sobre o autorAdvogado - Especialista em Concursos e Servidores Públicos
  • Publicações309
  • Seguidores2199
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações449
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/juiz-suspende-cobranca-de-parcelas-de-imovel-apos-incorporadora-se-recusar-a-fazer-distrato/903447371

Informações relacionadas

Sérgio Merola, Advogado
Artigoshá 7 meses

Perguntas Frequentes: Remoção por motivo de saúde em casos de depressão

Não se iluda: não é fácil viver da advocacia no Brasil – Artigo de Sérgio Merola

Jusbrasil, Advogado
Artigoshá 5 anos

Perfil comunidade Jusbrasil - Sérgio Merola

Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Mato Grosso TJ-MT - RECURSO INOMINADO: RI XXXXX-69.2017.8.11.0029 MT

Sérgio Merola, Advogado
Artigoshá 4 anos

Não se iluda: não é fácil viver da advocacia

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)